互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)沖擊既是累積性的，又是不完全的，互聯(lián)網(wǎng)改變了經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)，但并不代表和過去的徹底割裂。
互聯(lián)網(wǎng)雖是一個財富的源泉，就中國而言，淘寶、美團(tuán)、當(dāng)當(dāng)?shù)染€上平臺都依托于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)手段，也對中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的變革，但經(jīng)濟(jì)的價值還是被過度吹捧了，互聯(lián)網(wǎng)并沒有使購物革命化，線下購物的比例仍然超過線上購物；同時，互聯(lián)網(wǎng)也沒有創(chuàng)造一個對大公司和小企業(yè)一視同仁的平坦的游樂場，在兩者在互聯(lián)網(wǎng)上的狹路相逢，小企業(yè)因為其資本和技術(shù)等手段的落后少有例外逃出魔爪，不是曇花一現(xiàn)，就是并大企業(yè)兼并，生存下來的依然是寥寥無幾，比如當(dāng)你購買淘寶時，你總會買那些排名靠前的商店，而不會去買排名靠后的產(chǎn)品，這就會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)的電商之間因為資本規(guī)模等因素而造成越來越巨大的差異，從這一點來看，與之前的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢也別無二致。
有人提出一個觀念，認(rèn)為“即使數(shù)字資本主義也受制于老套陣發(fā)性的供求危機(jī)， 受制于同樣的投機(jī)活動周期。”之所以這樣說，是因為數(shù)字資本主義依然屬于資本主義的范疇，而馬克思早就提出“資本主義的矛盾是不可避免的，資本主義絕對的根本趨勢是走向生產(chǎn)過剩，并由此而走向危機(jī)?！睙o論是互聯(lián)網(wǎng)還是線下，任何企業(yè)只要被框定在資本主義的格局里，都會受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響。但相對而言，淘寶、美團(tuán)等電商平臺不如房地產(chǎn)商和鋼鐵商那樣嚴(yán)重。
掃一掃關(guān)注